Category: Cultural - Constructii hale metalice
 
Arhitectul Şerban Ţigănaş, preşedinte al Ordinului Arhitecţilor din România (OAR) şi membru în Comisia Tehnică de Amenajare a Teritoriului şi Urbanism (CTATU), şi-a exprimat dezacordul cu privire la procedura de avizare a proiectului Centrului Cultural Transilvania.  în opinia lui Ţigănaş, primăria nu ar avea o tematică bine definită, riscând să transforme acest proiect într-un eşec. Edilul Sorin Apostu a răspuns că rămâne deschis la propuneri constructive.

în şedinţa de ieri a CTATU, Primăria Cluj-Napoca a propus spre aprobare Planul Urbanistic de Detaliu (PUD) pentru realizarea Centrului Cultural Transilvania, obiectiv ce ar urma să adăpostească şi sediul Filarmonicii de Stat Transilvania. Amplasamentul vizat se află pe B-dul 21 Decembrie nr. 106. Arhitectul Şerban Ţigănaş a fost de părere că municipalitatea “arde” o serie de etape importante, fapt considerat riscant, având în vedere importanţa obiectivului.

 “Cred că pentru un proiect de o asemenea complexitate, care se va desfăşura pe 50.000 mp, e nevoie de un Plan Urbanistic Zonal (PUZ) care să reglementeze particularităţile zonei. Printr-un simplu PUD nu poate fi rezolvat totul. O altă problemă este că nu există o temă pentru acest obiectiv. Nu s-a organizat un concurs care să stabilească o temă de proiectare pentru tot acest ansamblu de spaţii. Faptul că aţi făcut un concurs, iar nişte echipe au propus fiecare câte o temă nu înseamnă că a fost generată o temă finală”, a comentat arhitectul Ţigănaş. De cealaltă parte, Sorin Apostu a precizat că primăria a organizat un concurs de soluţii pentru care a cheltuit bani şi că mai mult de atât nu îşi poate permite.

 

 “Avem destule proiecte pe care am cheltuit bani grei şi care nu s-au mai realizat. De data aceasta nu mai este cazul. Am avut un concurs pentru tema de proiectare. El a fost amplu prezentat în presă. Iar arhitecţii interesaţi au avut posibilitatea să participe. în acest concurs am cerut exact ceea ce ne doream şi asta am primit: o sală de concerte, protejarea cazărmii declarate monument istoric şi construirea unui corp independent, cu caracter multifuncţional. în baza soluţiilor propuse s-a conturat şi această temă de care vorbiţi. în ce priveşte necesitatea unui PUZ, s-a căzut de acord că nu se mai impune, pentru că nu se schimbă unitatea teritorială de referinţă (UTR) şi pentru că cei care au realizat clădirea de birouri au studiat deja zona printr-un PUZ”, a declarat primarul.

“Ca să pot iniţia ceva cu acest proiect e nevoie să adoptăm acest PUD. în cazul în care se va dovedi că am acţionat greşit, promit să nu-l introduc spre aprobare în plenul consiliului local”, a completat Apostu.